Terug ?
Tussen kerst en OudenNieuw 2011 terug in weblog land?
Laatste operationele reis
Hr Ms Zuiderkruis vertrekt om de Zuid om na terugkeer uit de Koninklijke te vertrekken
Gedachten de vrije loop
Ik plant me regelmatig per Gazelle voort langs de Helderse dreven. Ideale kilometers om over de dingen na te denken en de gedachten de vrije loop te laten. Zo ook over de huidige troubelen die onze Raad aangaan. Ik ben eens nagegaan op welke mogelijkheden zich kunnen voordoen als gevolg van een eventueel afscheiden van Nihot en Pater.
Dat zal betekenen dat de coalitie de meerderheid in de Raad verliest. De PvdA heeft reeds publiekelijk te kennen gegeven dat zij dan aan een nieuwe coalitie willen aanschuiven. Mocht dat in dat geval doorgaan dan is er een oplossing gevonden.
Het is ook denkbaar dat de minderheids coalitie een partij als gedoog partner wil laten functioneren. Als dat geschiedt dan is er ook een oplossing gevonden.
Het is ook mogelijk dat de minderheidscoalitie wordt uitgebreid met nog een partij. Dan is er ook een oplossing gevonden.
Het is ook mogelijk dat er alsdan in de oppositie een partij of iemand opstaat die een geheel nieuwe links georienteerde coalitie tot stand brengt waarin de dan meerderheid vormende oppositie partijen allen vertegenwoordigd zijn. Mocht dit geburen dan zal er sprake zijn van een omwenteling met verregaande gevolgen voor de stad. Het evenwicht zal dan van de stedelijke vernieuwing verschuiven naar hetaccent op de sociaal-maatschappelijke voorzieningen.
Het is natuurlijk zo dat uiteindelijk de kiezer over 3 jaar beslist of een, in dit geval gekozen, oplossing in politieke zin geaccepteerd wordt.
Maar zover is het niet en zal het misschien ook niet komen.
Wachtgeld voor raadsleden, niet in Den Helder
VVD en SP Amsterdam willen af van wachtgeld raadsleden
Door Kemal Rijken x95 17.08.11 x95
De Amsterdamse fracties van de VVD en de SP willen de hoofdstedelijke wachtgeldregeling voor ex-gemeenteraadsleden afschaffen. Daarom dienen ze samen een initiatiefvoorstel in. Beide partijen willen aansturen op een landelijke trend.
Genoeg
Gemeenteraadsleden kunnen voor ten minste zes maanden wachtgeld krijgen ongeacht of ze hun termijn van vier jaar uitzitten. Als ze voor een langere periode in de raad hebben gezeten kunnen ze tot twee jaar na hun aftreden wachtgeld ontvangen. In Amsterdam geeft de gemeente elke raadsperiode zox92n 200.000 euro uit aan de regeling. De SP en de VVD hebben daar genoeg van. VVD-fractievoorzitter Robert Flos: x91Het raadslidmaatschap is een nevenfunctie. We vinden niet dat voor het stoppen van een nevenfunctie wachtgeld nodig isx92. Bij wachtgeld voor wethouders ligt dit echter anders. x91Wethouders hebben recht op wachtgeld omdat het wethouderschap een fulltime baan is. Als zij uit hun functie treden, dan verliezen zij hun inkomenx92.
80 procent
Daarnaast lopen gemeenteraadsleden geen risico om tussentijds weggestuurd worden. x91Ze worden voor vier jaar gekozen en blijven in principe voor vier jaar zittenx92, aldus Flos. Raadsleden kunnen wel uit hun fractie gezet worden, maar zelfs dan behouden ze altijd op persoonlijke titel recht op hun zetel en hun vergoeding. Momenteel bedraagt het wachtgeld 80 procent van de maandelijkse raadsvergoeding.
Extraatje
In Amsterdam komt het neer op een bedrag van 2.000 euro aan wachtgeld per maand. Dit alles riekt volgens SP-leider Laurens Ivens naar onnodig geld opstrijken. x91Het is gewoon een onzinnig bedrag, want raadsleden weten dat ze vrijwillig kiezen voor een functie die in principe na vier jaar ophoudtx92. Veel raadsleden gebruiken hun raadsvergoeding als onkostenvergoeding voor de uren waarop ze hun echte baan niet kunnen uitoefenen. Als ze raadslid af zijn en weer fulltime gaan werken, dan is het wachtgeld een extraatje, stelt Ivens vast. x91Ik gun mensen extraatjes, maar dan wel iedereen en niet alleen raadledenx92.
Zakkenvullers
Met het initiatiefvoorstel willen de rechts-liberalen en socialisten een landelijke trend in gang zetten. Ivens: x91In Amsterdam hebben we de hoogste uitkeringen voor raadsleden, dus ook de hoogste wachtgelden. Politici worden vaak gezien als zakkenvullers. Laten wij daarom het goede voorbeeld geven voor de rest van Nederland en de wachtgelden voor onze raadsleden afschaffenx92.
Schandpaal
Met belangstelling volg ik de ontwikkelingen met betrekking tot onze gemeenteraad. Ofwel, met betrekking tot de troebelen die TROTS teisteren. Dat wat we weten is niet zo veel. Nihot, destijds ingehuurd door huidig wethoudster Suzanne, is in zakelijke problemen geraakt en Pater is uit TROTS vertrokken.
Onze media en dat wat sociale media wordt genoemd doch het als regel niet zijn, hebben schandpalen opgericht, alwaar een ieder in de gelegenheid wordt gesteld om van zijn of haar beschaving getuigenis te doen. En het blijkt dat er velen zijn over wier beschaving niet naar huis geschreven moet worden.
TROTS is, naar mijn inzicht, zo onverstandig om de vuile was buiten te hangen en doet daarmee een effectieve poging tot politieke zelfmoord. Maar ja dat is mijn inzicht. TROTS zou er verstandig aan doen om de coalitie bijwagen rol in te ruilen voor een plek in de oppositie. tenminste wanneer zij willen deelnemen aan de volgende verkiezingen.
Opvallend is hoezeer het geschand blijkt geeft van de wensen van betrokkenen. Zij die TROTS geen plek onder de politieke zon gunnen, dikken alles wat met hen te maken heeft aan. De PvdA ging zelfs al in coalitie onderhandeling voordat er sprake was van een crisis.
Dat zou een coalitie crisis teweeg brengen. Suzanne terug naar Alkmaar en Sandra's voorzitterstok naar een ander? Naar Schilt?
Allemaal gehypothetiseer. Laten we eerst maar eens zien wat er gaat gebeuren. Het is, maar ja dat is mijn inzicht, zeer wel mogelijk dat de burgemeester binnenskamers, probeert de brand te blussen en dat Nihot gewoon in TROTS blijft. Over een maand is alles weer vergeten en valt er weer iemand anders van zijn fiets. Schandpalers hopen overigens dat ik dat ben.
Een nieuw stadhuis ???
Eens heeft de Raad de burgemeester opdracht gegeven om, in de uitwerking van zijn nieuwe stadhuis, er voor te zorgen dat hij binnen financiele kaders bleef en ook het parkeerprobleem op een bepaalde wijze op te lossen.
Door middel van een raadsinformatiebrief deelt de burgemeester mede dat hij buiten de financiele kaders treedt en ook het parkeerprobleem niet volgens de wensen van de raad het parkeren oplost. De reden is eenvoudig, hij kan noch aan de financiele eisen noch aan de parkeer eisen voldoen.
En dus komt er een raadsbrede commissievergadering op 14 september met het doel om de Raad zijn oorspronkelijke kaders te laten herzien. En dus zal er 14s september een ideale gelegenheid zijn voor Trots om haar belofte aan de kiezer gestand te doen, hetgeen weleens het einde van de stadhuisplannen zou kunnen betekenen. Ondanks dat denk ik dat Trots weer eens door de bocht gaat. Denk ik dat het nieuwe stadhuis er zal kom,en en er daardoor wederom extra bezuinigd moet gaan worden op andere zaken, zaken waarover bij de behandeling van de kadernota stevig is gedebatteerd.
Antwoorden op de vraag waarom er een nieuw stadhuis moet komen varieren per gevraagd persoon. Door de voorstanders wordt er van alles bijgehaald om een nieuw stadhuis te reechtvaardigen, ja zelfs als noodzakelijkheid te bestempelen. Ieder extra argument verzwakt de positie van de voorstanders.
Ik heb zelf geen enkel hout snijdend argument gehoord waarom er een nieuw stadhuis moet komen. Omdat een nieuw stadhuis betekent dat er een extra aanslag moet worden gepleegd op de gemeentelijke financien, omdat de toekomst van de gemeentelijke financien niet rooskleurig is, is het verstandig om de gemeentelijke organisatie gewoon in de bestaande accomodatie te laten.
Wij gaan parkeergarages bouwen !
Veiligheidsregels parkeergarages zijn achterhaald
Door Louis Cornelisse
De eisen aan parkeergarages zijn achterhaald. In autox92s worden zoveel kunststoffen gebruikt dat bij brand de enorme hitte en rookontwikkeling blussen onmogelijk maakt.
Alarmerende brief
Burgemeester Bernt Schneiders van Haarlem stuurt volgende week een alarmerende brief aan minister Piet Hein Donner van BZK. x91Daarin komen we tot de conclusie dat de brand in onze parkeergarage De Appelaar in oktober vorig jaar niet op zichzelf staat.x92 Uit onderzoek van het Nederlands Instituut Fysieke Veiligheid (NIFV) blijkt dat de bouwregels voor parkeergarages niet meer van deze tijd zijn.
Smoren
Schneiders: x91De Regionaal Brandweercommandant concludeerde naar aanleiding van het onderzoek dat hij voortaan een brand in een parkeergarage niet meer gaat blussen, maar smoren. Dus 3 dagen alles dichtplakken en dan maar hopen dat het vuur uit is.x92
Zwarte pieten
In zijn werkkamer in het stadhuis van Haarlem kijkt Schneiders uit over de Grote Markt. Aan de andere kant van het plein is parkeergarage De Appelaar. Er is een openbaar gedeelte en een apart deel voor de rechtbank. Vorig jaar vloog op 26 oktober een auto in brand. De eigenaresse kon vluchten. De brandweer probeerde binnen de brand onder controle re krijgen. Door de enorme hitte en rook moest de brandweer opgeven. In het rapport wordt de dienstdoende commandant geciteerd: x91De manschappen zagen eruit als zwarte pieten en de gespen waren roodgloeiend.x92
Vluchtwegen
Het NIFV stelt in het rapport dat De Appelaar – net als de garages die rond de eeuwwisseling en erna een vergunning hebben gekregen – aan alle bouwvoorschriften voldoet. Scheiders: x91Dat betekent dat een vluchtweg niet langer dan 30 meter mag zijn en een ondergronds gebouw 90 minuten stand moet houden. Gelukkig heeft De Appelaar het 4 uur uitgehouden.x92 Daarna moest gevreesd worden voor instorting en moesten de gebruikers van de bovengelegen bebouwing en het plein gexebvacueerd worden.
Opnieuw bekeken
De onderzoekers van het NIFV zeggen in het rapport dat het huidige beleid voor ondergrondse parkeergarages opnieuw moet worden bekeken. In zijn brief zal Schneiders daar ook op ingaan. x91Het gaat om het vaststellen van een aanvaardbaar niveau van brandbeveiliging. Dat bezoekers van een brand op tijd het vege lijf kunnen redden, is natuurlijk zonder twijfel dxe9 prioriteit. Maar is het te tolereren dat daarna alle autox92s als verloren moeten worden beschouwd? In De Appelaar werden 26 autox92s vernietigd.x92
Instorten
En er komt nog iets bij, dat volgens Schneiders minstens zo belangrijk is. Op de meeste parkeergarages staan vaak gebouwen. x91De garages zijn gebouwd voor een hitte van ongeveer 300 tot 400 graden. Door de kunststof in de autox92s loopt die op tot 1.000 graden. Dat hebben we in De Appelaar ook gemeten. Het risico is groot dat de constructie bezwijkt en de boel instort.x92
Een bericht van Marinus Vermooten over de ontkenning van onze Helderse geschiedenis
Beste Marinus,
ik ben het volledig met je eens.Ik heb geen enkel gegeven waaruit blijkt dat Napoleon bij het ontwerp en debouw van de fortificaties betrokken is geweest.Op basis van data van de bouw, en ook die van Napoleon zelf, kan slechtsworden geconcludeerd dat hij eind 1811 "even is wezen kijken" wat er hierallemaal al veel langer gaande was.En welke plannen er voor de verdere toekomst waren. Wel wordt in maart 1812door het leger een nieuw plan voor Nieuwstad goedgekeurd (de zoveelseaanpassing aan de eisen van de tijd, grotere vuurkracht en bereik).Dat alles dus in de periode dat Napoleon volop bezig is met een grondigevoorbereiding voor zijn inval in Rusland die op 23 juni 1812 begint, en indat jaar meer dan 1 miljoen mensen het leven kost.Waarbij Napoleon in december 2012 zijn verliezende troepen vroegtijdigverlaat om een opstand in Parijs neer te slaan.Daar was hij goed in , want op 5 oktober 1795 liet hij zijn troepen al opeen menigte burgers schieten.De grote franse burgeroorlog in zijn tijd met de massamoorden (genocide) inde Vendee (o.a. als reactie op de uitvinding van de militaire dienstplicht)zou ook wel wat meer in het nieuws genoemd mogen worden.(En wij maar schande spreken over Lybie, Syrie, Soedan, Servie, en vul maarverder in)Trouwens na het "Beleg van Toulon" (daar sprak met toen over KleinGibraltar! ) werden de bewoners ook al door zijn troepen uitgemoord.In die stad begon in 1793 zijn spoor van vernielingen en miljoenen doden.Feitenmateriaal bij onze veilige ligplaats Het Nieuwe Diep.Grote havenwerkzaamheden, inclusief de ook voor die tijd zeer grotekielplaats "Het Nieuwe Werk" met de latere woningen voor de werklieden diena 10 jaar (!) hard werken in 1792 gereed kwamen Napoleon voor het eerst in 1793 bij Toulon in beeld en de inval van deFransen in de strenge winter van 1795 met de Bataafse Republiek als gevolg.In 1799 pleegde hij zijn staatsgreep.Er zijn in het Nationaal Archief de nodige kaarten met plannen vanfortificaties uit begin 1800, allemaal dus al ver voor het bezoek vanNapoleon.Bijvoorbeeld: OSPV Ministerie van oorlog, archief der Genie.H 8 Kaart van de situatie van Den Helder, Huisduinen en het Nieuwe Diep ende daarvoor liggende zeegaten en de rede van Texel, met de nieuwefortificatiewerken ter verdediging van de accessen aan de landzijde,ontworpen en uitgevoerd door lt. kol. C.J.le Fevre de Montigny (1803).Ik heb die kaart niet, dus misschien kun je daar eens een foto op stick vanmeenemen.Bij het archief van de HHV heb ik vorig jaar overigens wel de nodige andere(ontwerp)tekeningen uit diezelfde periode afgegeven.In ons boek noem ik als geraadpleegde literatuur uit 2009 "Spiegel van deZuiderzee".Bestudering van de daarin opgenomen kaarten is ook in dit verband leerzaam.Zo wordt op pag. 450 een kaart opgenomen van het Ministerie van Marine uit1816.En op pag. 457 een van de British Admiralty uit 1832.En dan als extra info de gegevens uit de BS van 1811 van voor het bezoek vanNapoleon.Tijdelijke arbeiders, echtgenoten en kinderen (geboren en overleden) bij dewerkzaamheden aan Lasalle en de fortificaties.In ons boek heb ik al een aantal op pag 24 ter onderbouwing genoemd. En oppag 28 wijs ik op het verschil bij de inschrijvingen tussen Lasalle enfortificaties.Napoleon en Den Helder, wat mij betreft hetzelfde als Coca Cola en deKerstman (Sinterclaes).Het blijft dan ook ontzettend triest dat de werkelijke geschiedenis van DenHelder niet echt goed en dan vooral ook onderbouwd beschreven is.Ik hoop dat je nog wat aan deze reactie hebt.En ik stuur hem ook in afschrift maar aan de eerdere groepgroetKo----- Original Message -----From: "Marinus"<m.vermooten@quicknet.nl>
Subject: artikel in De Morgen> Is het jou bekend in hoeverre Napoleon daadwerkelijk betrokken is> geweest bij de start van de (eerste) fortificaties. Overigens blijf ik> er bij dat> de wijze van 'verheerlijking' zoals we vrijwel dagelijks in de HC kunnen> lezen volkomen misplaatst is. Het zou goed zijn de strijd die Napoleon> in Rusland voerde (ergens in de jaren vijftig verfilmd) in het> jubileumjaar op de Rijkswerf doorlopend te vertonen. Men krijgt dan een> heel ander beeld van de persoon Napoleon, die uiteindelijk miljoenen de> dood in heeft getrokken. Zonder Napoleon hadden de fortificaties en de> invoering van de Burgerlijke Stand er ongetwijfeld ook wel gekomen.>> groet>> Marinus
Dus ook Zeestad ?
'Schoon Schip' Noord-Hollandse fraudezaak
12.07.11 x95 3 reacties
De provincie Noord-Holland laat alle projecten waarbij gedeputeerde Ton Hooijmaijers tussen 2005 en 2009 bij betrokken is geweest uitvoerig onderzoeken. De Noord-Hollandse commissaris van de koningin Johan Remkes kondigde deze operatie 'Schoon Schip' maandag aan tijdens een vergadering van Provinciale Staten.
'Ontoelaatbare bestuursstijl'
Aanleiding voor het onderzoek is de ontwikkeling van het bedrijventerrein Distriport in de gemeente Koggenland, waarover Hooijmaijers in 2007 geheime afspraken heeft gemaakt. Remkes zei maandag niet uit te sluiten dat er nog meer onregelmatigheden opduiken. Hij hekelde de bestuursstijl van ex-gedeputeerde Hooijmaijers en noemde die ontoelaatbaar. ,,Het was een tijd dat sommige bestuurders te los aan de teugel liepen.''
Verdacht
Hooijmaijers is al ruim een jaar verdachte in een fraudeonderzoek door de rijksrecherche. De provincie deed al eerder globaal onderzoek naar twee grote projecten waar de VVD-gedeputeerde bij betrokken was, maar dat leverde geen onregelmatigheden op. Hooijmaijers tekende in 2007 een geheime overeenkomst met de projectontwikkelaar van Distriport over wat er met de winst uit de grondverkoop zou worden gedaan. Dat gebeurde in het bijzijn van zijn CDA-collega Jaap Bond, die maandag veel kritiek over zich heen kreeg van vooral de oppositiepartijen PVV en SP. Bond zei dat hij destijds niet twijfelde aan de betrouwbaarheid van Hooijmaijers en dat hij daarom niet had bekeken welke stukken Hooijmaijers eigenlijk tekende.
Verzuimd
Gedeputeerde Bond werd pas oktober vorig jaar op de hoogte gesteld van deze zogenoemde sideletter, maar verzuimde dit daarna aan Provinciale Staten te melden. De CDA'er gaf toe dat hij dat wel had moeten doen. ,,Ik bied daarvoor mijn excuses aan.''
Knieval
De oppositie vond die knieval van de CDA'er niet genoeg en diende meerdere moties van wantrouwen, afkeuring en treurnis aan. De coalitiepartijen VVD, PvdA, D66 en CDA vonden dat de gedeputeerde 'een goed verhaal' had en steunden de moties daarom niet.